Lettre de la Régulation

Numéros publiés de la Lettre de la régulation
 

La Lettre de la Régulation a paru régulièrement de 1991 à 2008. Pour tout renseignement complémentaire, contacter : Henri Nadel

Année 2008 

Lettre n°58 (novembre 2008)
Jean-Claude Barbier (CNRS, CES (Matisse) « Europe sociale : des enjeux culturels essentiels et mésestimés »


Année 2007 

Lettre n°57 (mai 2007)
Bruno Théret (IRISES, Paris Dauphine) « Quels fondements économiques pour une Europe politique démocratique »


Année 2006 

Lettre n°56 (décembre 2006)
Philippe Laredo  « Transformation des “régimes de recherche” : implications pour les interventions publiques »

Lettre n°55 (juin 2006)
El Mouhoub Mouhoud  « Migrations internationales, mondialisation et développement »

Lettre n°54 (janvier 2006)
Jacques Mazier (CEPN-CNRS, Université Paris-Nord) « L’Europe : des politiques économiques alternatives réalistes »


Année 2005 

Lettre n°53 (septembre 2005)
Benjamin Coriat (CEPN-IIDE, Université Paris-Nord) et Olivier Weinstein (CEPN-IIDE, Uniersité. Paris-Nord) « La construction sociale des marchés »

Lettre n°52 (avril 2005)
Robert Boyer (EHESS, CNRS, CEPREMAP-ENS), Mario Dehove (CEPN, Université Paris-Nord) et Dominique Plihon (CEPN, Université Paris-Nord) « Les crises financières contemporaines : entre nouveauté et répétition
»

Lettre n°51 (janvier 2005)
Michel Aglietta (FORUM, université Paris X et CEPII) et Antoine Rébérioux (FORUM, université Paris X – Nanterre) « Les régulations du capitalisme financier »


Année 2004 

Lettre n°50 (octobre 2004)
Terry Ward Cambridge and Applica, Brussels) et John Morley (University of Nottingham, Busines school) « Taxes, Benefits and the Distribution of Incomes »

Lettre n°49 (juillet 2004)
Jean-Claude Barbier (CEE) et Bruno Theret (IRIS, université Paris-Dauphine) « Le nouveau système français de protection sociale »

Lettre n°48 (avril 2004)
Philippe Hugon (FORUM, université Paris X-Nanterre) « Les biens publics mondiaux et le niveau transnational de la régulation »

Lettre n°47 (janvier 2004)
Armand Hatchuel (Ecole des Mines, Fenix Center, Chalmers, Goteborg) « Repenser la gestion : un point de vue historique sur les firmes comme innovations institutionnelles »


Année 2003 

Lettre n°46 (octobre 2003)
Philip S. Golub (Institut d’études européennes Université de Paris 8, Institut d’études politiques Paris) « The American Hegemonic Cycle and the System Wide Crisis »

Lettre n°45 (juillet 2003)
Fabienne Orsi (CEPN-IIDE, CNRS, université Paris XIII), Benjamin Coriat (CEPN-IIDE, CNRS, université Paris XIII) « Droits de propriété intellectuelle, marchés financiers et innovation : une configuration soutenable ? »

Lettre n°44 (avril 2003)
Robert Guttmann (Hofstra University, New York) « Cybercash: The Coming Era of Electronic Money»


Année 2002 

Lettre N°43 (Décembre 2002)
Pascal PETIT (CEPREMAP/CNRS) – La notion de productivité, d’un régime de croissance à l’autre

Lettre N° 42 (Septembre 2002)
Pierre Salama Argentine : « Chronique d’une crise annoncée »

Lettre N° 41 (Juin 2002)
Michel AgliettaAndré OrléanRéflexions sur la nature de la monnaie

Lettre N° 40 (Mars 2002)
Philippe Batifoulier, Olivier Biencourt, Antoine Reberioux, La convention en économie: les apports de l’approche interprétative


Année 2001

Lettre N° 39 (Décembre 2001)
Jean GadreyRégime de croissance, régime de productivité: peut-on penser les régulations post-fordistes avec des concepts fordistes ?

Lettre N° 38 (Septembre 2001)
Robert Boyer, Mario Dehove, Théories de l’intégration européenne: entre gouvernance et gouvernement

Lettre N° 37 (Juin 2001)
Geneviève Schméder, Défense, sécurité et régulation

Lettre N° 36 (Mars 2001)
Jean-François Vidal, Sorties de crise et changements institutionnels : le cas des années 1873-1896


Année 2000

Lettre N° 35 (Décembre 2000)
Bruno Theret, Nouvelle économie institutionnelle, économie des conventions et théorie de la régulation : vers une synthèse institutionnaliste ?

Lettre N° 34 (Septembre 2000)
Sabine Montagne, Les fonds de pension dans l’économie américaine

Lettre N° 33 (Juin 2000)
Christian Dutertre, El Mouhoub Mouhoud, Philippe Moati, Pascal Petit : Secteurs et terriitoires dans les régulations émergentes

Lettre N° 32 (Mars 2000)
Stefano Palombarini, Dimension politique des phénomènes économiques et l’école du public choice

Lettre N° 31 (Janvier 2000)
Philippe Askénazy, Les trois paradoxes des 35 heures


Année 1999

Lettre N° 30 (Septembre 1999)
Bob Hancké, Variéties of Capitalism Revisited : Globalisation and comparative institutional avantage

Lettre N° 29 (Juin 1999)
Daniel Cohen, Pascaline Dupas, Une comparaison des trajectoires individuelles sur les marchés du travail français et américain

Lettre N° 28 (Mars 1999)
Bénédicte Reynaud, Les analyses du collectif en économie

Lettre N° 27 (Décembre)
David Marsden, The Employment Relationship, Organisational Capabilities and the Theory of the Firm

Lettre N° 26 (Septembre)
Dominique Levy, Coûts et avantages du néolibéralisme

Lettre N° 25 (Juin)
Pascal Petit, Economie de la croissance et régime de croissance post fordiste

Lettre N°24 (Mars)
Akinori Isogai, Hiroyasu Uemura, The Economic of Institutions in Japan : a critique to the Comparative Institutional Analysis


Année 1997

Lettre N°23 (Décembre)
Jérôme BOURDIEU, Le marché, cet asile de l’ignorance

Lettre N°22 (Septembre)
Peter HALLThe political challenges facing regional trade regimes

Lettre N°21 (Juin)
Georges Liagouras, La théorie de la régulation face à l’émergence d’un capitalisme post-industriel

Lettre N°20
Masanori Hanada, Le Japon : rattrapé par la Crise ?


Année 1996

Lettre N°19
Jacques Sapir, Jalons pour un repérage méthodologique de la théorie de la régulation.

Lettre N°18
Frédéric Lordon,La métamorphose de la politique économique
Wladimir Andreff, La théorie de la régulation: entre hétérodoxie et orthodoxie
Henri Nadel,Réponse à Wladimir Andreff

Lettre N°17
Samuel Bowles, David M. Gordon (1944-1996)
Bruno Théret, Intégration économique, recompositions politiques et protection sociale en Amérique du Nord et en Europe
Irène Hors, Théorie de la régulation et Economie du Développement. Compte-rendu de la réunion d’un groupe de travail réuni le 14 février 1996 au CEPREMAP.

Lettre N°16
Markus Permann, Regulation theory and the role of politics. Reconsidering le statut épistémologique de la théorie de la régulation
Bruno Théret, Compte rendu du colloque Régulação economica e globalizão, Fundap, Sao Paulo, du 4 au 6 Avril 1995 ?


Année 1995

Lettre N°15
Michèle Tallard, L’Etat à l’épreuve du social. Compte rendu du colloque des 14-15 Septembre 1995, organisé par le GDR 41 « Relations professionnelles : négociations et conflits »

Lettre N°14
Bernard Billaudot, La théorie de la régulation est-elle une théorie économique ? (A propos du statut épistémologique de la théorie de la régulation)
Bénédicte Reynaud, Yves Saillard, La théorie de la régulation est-elle soluble dans l’orthodoxie ?

Lettre N°13
Victor Soria, Le pacte tripartite (1987-?) pour une régulation des prix et des salaires au Mexique. Schéma conceptuel du developpement d’une forme institutionnelle transitoire
Pascal Combemale, Critique de l’économie ou économie critique


Année 1994

Lettre N°12
Marie-Claire Villeval, La regulation comme théorie des institutions economiques : perspectives de recherche

Lettre N°11
Yasuo Inoue, Toshio Yamada, La théorie de la régulation au Japon

Lettre N°10
Robert Guttmann, Money in regulation theory


Année 1993

Lettre N°9
Olivier Godard, L’économie de l’environnement, des univers stabilisés aux univers controversés

Lettre N°8
Amédée Mollard, Théorie de la régulation et agriculture. Du rapport salarial au rapport social de travail
Marie-Claire Villeval, Laure Bazzoli, Conventions, régulation, institutions : pour une confrontation élargie

Lettre n°7
Olivier Favereau, « Théorie de la régulation et économie des conventions canevas pour une confrontation »

Lettre n°6
Lars Mjoset, « The influence of regulation theory on nordic studies of economic policies and social development »
Michel Fouquin, « L’industrialisation par l’exportation : l’expérience de l’Asie de l’Est »


Année 1992

Lettre n°5
Henri Nadel, « La régulation et l’exception japonaise »

Lettre n°4
Jacques Sapir, « L’approche par la régulation, les économies de type soviétique et la transition »
Robert Boyer, Michel Juillard, « Les théories de la régulation : conforter et affiner les thèses fondatrices»

Lettre n°3
Michel Aglietta, « Le risque de système et la régulation des économies de marché »
Gérard Duménil, Dominique Lévy, « La régulation 15 ans après : faut-il oublier les thèses fondatrices?»
Pascal Petit, « Analyse du changement technique : une perspective régulationniste »

Lettre n°2
Alain Lipietz, « Le nouveau débat régional »


Année 1991

Lettre n°1
Michel Juillard, « Rencontres sur l’analyse en sections productives »

 

Discussion

Pas encore de commentaire.

Qu'en pensez-vous?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Tous les articles

Cliquez ici pour recevoir par email une notification a chaque nouvel article.

Copyright

Licence Creative Commons
Le contenu de ce site est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 France.
Image CC Becky Fairbanck

%d blogueurs aiment cette page :