Lettre de la Régulation

Numéros publiés de la Lettre de la régulation
 

La Lettre de la Régulation a paru régulièrement de 1991 à 2008. Pour tout renseignement complémentaire, contacter : Henri Nadel

Année 2008 

Lettre n°58 (novembre 2008)
Jean-Claude Barbier (CNRS, CES (Matisse) « Europe sociale : des enjeux culturels essentiels et mésestimés »


Année 2007 

Lettre n°57 (mai 2007)
Bruno Théret (IRISES, Paris Dauphine) « Quels fondements économiques pour une Europe politique démocratique »


Année 2006 

Lettre n°56 (décembre 2006)
Philippe Laredo  « Transformation des “régimes de recherche” : implications pour les interventions publiques »

Lettre n°55 (juin 2006)
El Mouhoub Mouhoud  « Migrations internationales, mondialisation et développement »

Lettre n°54 (janvier 2006)
Jacques Mazier (CEPN-CNRS, Université Paris-Nord) « L’Europe : des politiques économiques alternatives réalistes »


Année 2005 

Lettre n°53 (septembre 2005)
Benjamin Coriat (CEPN-IIDE, Université Paris-Nord) et Olivier Weinstein (CEPN-IIDE, Uniersité. Paris-Nord) « La construction sociale des marchés »

Lettre n°52 (avril 2005)
Robert Boyer (EHESS, CNRS, CEPREMAP-ENS), Mario Dehove (CEPN, Université Paris-Nord) et Dominique Plihon (CEPN, Université Paris-Nord) « Les crises financières contemporaines : entre nouveauté et répétition
»

Lettre n°51 (janvier 2005)
Michel Aglietta (FORUM, université Paris X et CEPII) et Antoine Rébérioux (FORUM, université Paris X – Nanterre) « Les régulations du capitalisme financier »


Année 2004 

Lettre n°50 (octobre 2004)
Terry Ward Cambridge and Applica, Brussels) et John Morley (University of Nottingham, Busines school) « Taxes, Benefits and the Distribution of Incomes »

Lettre n°49 (juillet 2004)
Jean-Claude Barbier (CEE) et Bruno Theret (IRIS, université Paris-Dauphine) « Le nouveau système français de protection sociale »

Lettre n°48 (avril 2004)
Philippe Hugon (FORUM, université Paris X-Nanterre) « Les biens publics mondiaux et le niveau transnational de la régulation »

Lettre n°47 (janvier 2004)
Armand Hatchuel (Ecole des Mines, Fenix Center, Chalmers, Goteborg) « Repenser la gestion : un point de vue historique sur les firmes comme innovations institutionnelles »


Année 2003 

Lettre n°46 (octobre 2003)
Philip S. Golub (Institut d’études européennes Université de Paris 8, Institut d’études politiques Paris) « The American Hegemonic Cycle and the System Wide Crisis »

Lettre n°45 (juillet 2003)
Fabienne Orsi (CEPN-IIDE, CNRS, université Paris XIII), Benjamin Coriat (CEPN-IIDE, CNRS, université Paris XIII) « Droits de propriété intellectuelle, marchés financiers et innovation : une configuration soutenable ? »

Lettre n°44 (avril 2003)
Robert Guttmann (Hofstra University, New York) « Cybercash: The Coming Era of Electronic Money»


Année 2002 

Lettre N°43 (Décembre 2002)
Pascal PETIT (CEPREMAP/CNRS) – La notion de productivité, d’un régime de croissance à l’autre

Lettre N° 42 (Septembre 2002)
Pierre Salama Argentine : « Chronique d’une crise annoncée »

Lettre N° 41 (Juin 2002)
Michel AgliettaAndré OrléanRéflexions sur la nature de la monnaie

Lettre N° 40 (Mars 2002)
Philippe Batifoulier, Olivier Biencourt, Antoine Reberioux, La convention en économie: les apports de l’approche interprétative


Année 2001

Lettre N° 39 (Décembre 2001)
Jean GadreyRégime de croissance, régime de productivité: peut-on penser les régulations post-fordistes avec des concepts fordistes ?

Lettre N° 38 (Septembre 2001)
Robert Boyer, Mario Dehove, Théories de l’intégration européenne: entre gouvernance et gouvernement

Lettre N° 37 (Juin 2001)
Geneviève Schméder, Défense, sécurité et régulation

Lettre N° 36 (Mars 2001)
Jean-François Vidal, Sorties de crise et changements institutionnels : le cas des années 1873-1896


Année 2000

Lettre N° 35 (Décembre 2000)
Bruno Theret, Nouvelle économie institutionnelle, économie des conventions et théorie de la régulation : vers une synthèse institutionnaliste ?

Lettre N° 34 (Septembre 2000)
Sabine Montagne, Les fonds de pension dans l’économie américaine

Lettre N° 33 (Juin 2000)
Christian Dutertre, El Mouhoub Mouhoud, Philippe Moati, Pascal Petit : Secteurs et terriitoires dans les régulations émergentes

Lettre N° 32 (Mars 2000)
Stefano Palombarini, Dimension politique des phénomènes économiques et l’école du public choice

Lettre N° 31 (Janvier 2000)
Philippe Askénazy, Les trois paradoxes des 35 heures


Année 1999

Lettre N° 30 (Septembre 1999)
Bob Hancké, Variéties of Capitalism Revisited : Globalisation and comparative institutional avantage

Lettre N° 29 (Juin 1999)
Daniel Cohen, Pascaline Dupas, Une comparaison des trajectoires individuelles sur les marchés du travail français et américain

Lettre N° 28 (Mars 1999)
Bénédicte Reynaud, Les analyses du collectif en économie

Lettre N° 27 (Décembre)
David Marsden, The Employment Relationship, Organisational Capabilities and the Theory of the Firm

Lettre N° 26 (Septembre)
Dominique Levy, Coûts et avantages du néolibéralisme

Lettre N° 25 (Juin)
Pascal Petit, Economie de la croissance et régime de croissance post fordiste

Lettre N°24 (Mars)
Akinori Isogai, Hiroyasu Uemura, The Economic of Institutions in Japan : a critique to the Comparative Institutional Analysis


Année 1997

Lettre N°23 (Décembre)
Jérôme BOURDIEU, Le marché, cet asile de l’ignorance

Lettre N°22 (Septembre)
Peter HALLThe political challenges facing regional trade regimes

Lettre N°21 (Juin)
Georges Liagouras, La théorie de la régulation face à l’émergence d’un capitalisme post-industriel

Lettre N°20
Masanori Hanada, Le Japon : rattrapé par la Crise ?


Année 1996

Lettre N°19
Jacques Sapir, Jalons pour un repérage méthodologique de la théorie de la régulation.

Lettre N°18
Frédéric Lordon,La métamorphose de la politique économique
Wladimir Andreff, La théorie de la régulation: entre hétérodoxie et orthodoxie
Henri Nadel,Réponse à Wladimir Andreff

Lettre N°17
Samuel Bowles, David M. Gordon (1944-1996)
Bruno Théret, Intégration économique, recompositions politiques et protection sociale en Amérique du Nord et en Europe
Irène Hors, Théorie de la régulation et Economie du Développement. Compte-rendu de la réunion d’un groupe de travail réuni le 14 février 1996 au CEPREMAP.

Lettre N°16
Markus Permann, Regulation theory and the role of politics. Reconsidering le statut épistémologique de la théorie de la régulation
Bruno Théret, Compte rendu du colloque Régulação economica e globalizão, Fundap, Sao Paulo, du 4 au 6 Avril 1995 ?


Année 1995

Lettre N°15
Michèle Tallard, L’Etat à l’épreuve du social. Compte rendu du colloque des 14-15 Septembre 1995, organisé par le GDR 41 « Relations professionnelles : négociations et conflits »

Lettre N°14
Bernard Billaudot, La théorie de la régulation est-elle une théorie économique ? (A propos du statut épistémologique de la théorie de la régulation)
Bénédicte Reynaud, Yves Saillard, La théorie de la régulation est-elle soluble dans l’orthodoxie ?

Lettre N°13
Victor Soria, Le pacte tripartite (1987-?) pour une régulation des prix et des salaires au Mexique. Schéma conceptuel du developpement d’une forme institutionnelle transitoire
Pascal Combemale, Critique de l’économie ou économie critique


Année 1994

Lettre N°12
Marie-Claire Villeval, La regulation comme théorie des institutions economiques : perspectives de recherche

Lettre N°11
Yasuo Inoue, Toshio Yamada, La théorie de la régulation au Japon

Lettre N°10
Robert Guttmann, Money in regulation theory


Année 1993

Lettre N°9
Olivier Godard, L’économie de l’environnement, des univers stabilisés aux univers controversés

Lettre N°8
Amédée Mollard, Théorie de la régulation et agriculture. Du rapport salarial au rapport social de travail
Marie-Claire Villeval, Laure Bazzoli, Conventions, régulation, institutions : pour une confrontation élargie

Lettre n°7
Olivier Favereau, « Théorie de la régulation et économie des conventions canevas pour une confrontation »

Lettre n°6
Lars Mjoset, « The influence of regulation theory on nordic studies of economic policies and social development »
Michel Fouquin, « L’industrialisation par l’exportation : l’expérience de l’Asie de l’Est »


Année 1992

Lettre n°5
Henri Nadel, « La régulation et l’exception japonaise »

Lettre n°4
Jacques Sapir, « L’approche par la régulation, les économies de type soviétique et la transition »
Robert Boyer, Michel Juillard, « Les théories de la régulation : conforter et affiner les thèses fondatrices»

Lettre n°3
Michel Aglietta, « Le risque de système et la régulation des économies de marché »
Gérard Duménil, Dominique Lévy, « La régulation 15 ans après : faut-il oublier les thèses fondatrices?»
Pascal Petit, « Analyse du changement technique : une perspective régulationniste »

Lettre n°2
Alain Lipietz, « Le nouveau débat régional »


Année 1991

Lettre n°1
Michel Juillard, « Rencontres sur l’analyse en sections productives »

 

Discussion

Pas encore de commentaire.

Qu'en pensez-vous?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Cliquez ici pour revenir a l'accueil

Cliquez ici pour recevoir par email une notification a chaque nouvel article.

Copyright

Licence Creative Commons
Le contenu de ce site est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 3.0 France.
Image CC Becky Fairbanck

%d blogueurs aiment cette page :